Las Verdaderas Razones de una Persecución

. 

* 

. 

. 

* 

. 

Estimados lectores o lectoras: 

Despreciables agentes de la Plaga Emocional: 

Bueno, esto, desde luego, va a llevar tiempo de verdad, pues siguen como unas cinco mil palabras, el equivalente, más o menos, a unos cinco folios escritos por ambos lados. Sin embargo, el conjunto forma un todo no divisible, no al menos aquí, en el blog de defensa, así que, paciencia. 

. 

* 

Primera Parte: ¿Ves como solamente eres un pelele fascistoide, AMT? 

Así que con hablarle a papaíto de lo molesto que estaba resultando el tiíto en "tu" blog (construido entre numerosas personas), porque, ya no solamente con sus comentarios, sino también con sus actos en el mundo real, no paraba de contrariar la orientación general cripto fascista o abiertamente nazi que, en todo momento, has querido que tenga tu blog, blog, blog, blog, blog, pues eso, oye, que con decírselo y hablarlo con papaíto, que siempre "ho arregla tot, tot i TOT", y aprovechando que había venido de viaje hasta estas lejanas y "separatistas" tierras, asunto solucionado. 

Bueno, tú sabrás, vosotros sabréis qué dependencias extremas o secretos de tu progenitor albergas en tu mente o en tu memoria para que, contra toda lógica o sensatez, ese decrépito anciano ---[ con presumibles y razonables aspiraciones, a finalizar su vida (tiene setenta y un años, pero sus fotos de ya hace cinco años hablan a las claras de su avanzado declinar físico, quizá también intelectual, "mens malalta in cos igualment malalt") conservando una imagen general de patriarca protector y persona que ha dejado mucho más bien que mal en esta vida, cosa que estaba todavía, quizá, al alcance de Tenazas Turiel lograr,  ]--- en vez de llamar a ambas partes a la calma, la moderación, y siempre, siempre a la paz antes que a la guerra, se enrolara y embarcara tan entusiásticamente en la aventura de, mediante un bien diseñado plan, emprender una absurda guerra contra su hermano pequeño. 

¿A cuenta de qué, si ese hermano pequeño le admiraba, nunca le hizo mal alguno, y hermano al que, en su momento y sin confensarle la verdadera razón de fondo, utilizó en beneficio propio para tapar sus faltas de faldas? Hermano, en fin, con el que, desde hacía tiempo, mantenía una relación totalmente lejana, cierto, y sin encuentros en el mundo real, pero, por lo demás, correcta, cortés, y se diría que hasta razonablemente afectuosa entre dos personas que viven separadas mil kilómetros, como refleja esa escasa, pero existente, correspondencia en la que se felicitaban los cumpleaños, pero entrando siempre en algún comentario o tema adicional más o menos del momento o interesante: o sea, nada coherente con la actitud y decisiones adoptadas por tu padre Tenazas a partir de tu "petición".  

Pero lo que ya rebasa toda lógica, y solamente puede caber en una mente enferma, (tanto o más que la mía, pero matizada por tu tendencia a la maldad y a aprovecharte de los y las demás), era el pensar, como aún piensas, que, expresados por tus labios o por tus dedos sobre el teclado, tus deseos respecto a tu tío, gozosamente todos los aparatos del Estado que fueran necesarios se mantendrían activados contra él durante el tiempo que fuera preciso hasta que, finalmente, lo hundierais, lograrais su internamiento en un psiquiátrico, y allí, en algún examen médico rutinario, le descubrierais algún fatal cáncer cerebral que explicara su (mi) locura, y que acabara con la vida de tan molesto anciano, "pese al" (y no "a causa del", como realmente habría sido) tratamiento recibido, no en vano vives con alguien experta profesional en asesinar gente bajo la apariencia de tratamientos o actuaciones médicas rutinarias o "con arreglo a protocolo".  

Y hasta es posible que tu vesánico padre, en plena demencia senil, y henchido del increíblemente importante nivel de influencia política y social que, sin duda, ha alcanzado en España, en el Mundo y en el Universo Entero (megalomanía clásica en los nigromantes, como reflejan hasta los dibujos animados), también se haya creído que bastaría con que él, tan próximo al ex-Presidente Zapatero, expresara sus designios para que esa letal maquinaria represora estatal, pese a lo que fuera, continuara su tarea hasta el final, no por casualidad su apodo es ese de Tenazas.  

Bueno, no es del todo desacertado, seguramente, tal planteamiento. Sin embargo, sí que hay una cosa, un matíz, una "característica" de esa confianza ciega en la sumisión por tiempo indefinido de los aparatos del estado a sus deseos y planes que "chirría" si resulta, como en el presente caso, que todo el armadijo está fundamentado en la ridícula acusación de pederastia (vertida, eso sí, obsesiva e incesantemente contra mí con el afan goebbeliano de intentar convertir una mentira en verdad a fuerza de repetirla mil veces), cuando resulta que, en el mundo real, ellos son los primeros que saben que no ha habido más actuación en mi vida que pudiera, y bajo un rigor extremo, calificarse de tal, que "aquella" de quien yo mismo fui quien te dio noticia :-D . O sea, la única prueba que acumulas y acumuláis contra mí no es otra que mi propia palabra, y como es sabido, en cualquier momento puedo decir que era broma, y que ni eso de meter mano te llegué a hacer en ningún momento, que sólo lo hice para pronar tu nivel de represión sexual.  

Sí, mi falta o mi "pasarme" contigo, algo tan grave como pudiera serlo el llevar más allá de lo debido un juguetón ataque de cosquillas, algo que tampoco debe de hacérsele a los niños ni mucho menos repetirse, y de similar relevancia, vista la realidad, a aquel error por mi parte, error que, en todo caso, revistió el carácter de algo mucho menos grave o traumatizante a lo que habría significado que, por decir algo (y siguiendo los designios e instrucciones expresas de tus progenitores, "pégales", decían los muy miserables), yo te hubiera dado un tortazo cada vez que te me hubieras echado encima en el sillón o sofá del comedor comunitario y habitado por todos, allí donde constantemente me asediabais con vuestros fervorosos abrazos, tú y tus hermanas mayores, esa era y fue la realidad, pobres niños hambrientos de un poco de merecido cariño. 

O sea, que toda una vida pederástica entregada al vicio y a la depravación consistente, única y exclusivamente, en aquello que yo mismo te referí en un correo, "jugada" de la que tú ni te acordabas, y misiva que constituye ---[ junto con un muy largo texto con abundantes condimentos eróticos "legales" o "ilegales", pero siempre "legítimos", mero fruto de mi intención de envolver de la mayor provocación e irreverencia posible un texto en el que, ante el horror que despertarían esos relatos en las mentes ursulinas (actualmente, como el noventa y nueve por ciento de la población española menor de cincuenta años), el resto, en general unos planteamientos sociales esenciales por completo opuestos a los vigentes e imperantes en nuestra sociedad actual, le parecieran al presunto lector o lectora(*) la cosa más lógica y normal del mundo ]---, ella solita, TODAS LAS PRUEBAS REALES EXISTENTES CONTRA MÍ (*1*)   

Pues, por si te interesara, que doy por hecho que sí, he de decirte, a ti y a toda la panda de pervertidos que me acosáis, que, bajo el título genérico de "@rrob@", aún tengo otras quinientas mil palabras, más o menos, escritas previamente, allá por el 2005, relatando, esas casi en exclusiva, encuentros eróticos que, una vez más, solamente han sucedido sobre ese papel (teclado, ordenador), salvo el primero de los cinco libros de la serie, en el que se hace un profundo intento de empatía con unos niños que, afortunadamente sin presencia adulta alguna, por dinero realizaron determinados juegos eróticos en un vídeo soft de pornografía infantil que, lógicamente, precisé ver para documentarme sobre el tema. 

Vídeo que aún conservo, y que, o mucho me equivoco, o es uno de los que, en una secuencia sonora muy discreta, conserva las claves de la Guardia Civil, es decir, tiene el "visto-bueno" de esa institución del estado para que circule por la red, con el fin de detectar posibles direcciones IP desde las que, muy habitualmente, y no por mero error o puntual curiosidad, se descarguen contenidos en los que se trate delictivamente a menores de edad. 

A ver. Yo no voy a decir ahora que vuestra planificación fuera un churro, porque no lo fue, sino que estuvo perfectamente desplegada desde todos los puntos de vista, y revela, revela, ... revela un deseo enfermizo, más allá de toda normalidad, de deshacerse de alguien que, por otra parte, hubiera dejado de escribir una sola palabra en "tu" blog, blog, blog, si tú se lo hubieras pedido, y tampoco hubiera insistido en verte más, o en conocer a tu familia, si se lo hubieras planteado con abierta franqueza. 

La estrategia o plan es ya harto conocida, y ha sido comentada y documentada hasta la saciedad por mi mismo, a diestro y siniestro, en mis diversos blogs, así que aquí, con un resumen o mera mención, habrá suficiente. Sin embargo, me extenderé en importantes detalles o reflexiones en torno al "acontecimiento inaugural" que dio origen a que, definitivamente, se desatara todo ese maremagnum contra mí y contra los enfoques vitales positivos, pues es evidente la conveniencia de analizar lo máximo en detalle posible aquel "lance" que fue el origen de todo lo demás. 

Y es que, ya la propia fecha en que pasó ese hecho crucial, no puede ser más llamativa para quienes tenemos cierta edad. 

Así, un 18 de julio de 2012, los fascistas se encontraron con que, para celebrar su 76 aniversario del criminal alzamiento rebelde contra el orden constitucional de la II República (aunque ésta tampoco fuera ninguna gloria, y se instaurara a partir de un golpe de estado civil e incruento a raíz de unas elecciones municipales donde, encima, ganaron los y las monárquicas), uno de sus blogs favoritos, "The Oil Crash" (donde se daba y sigue dando cancha libre a que se hablara de la violencia como solución, y se hacían abundantes comentarios acerca de las armas de fuego), va y dedica su post nada más ni nada menos que a unos "negros" subsaharianos y sin papeles que malviven en unas naves industriales abandonadas en pésimas condiciones y estado... ¡¡¡ pero para defenderlos, y no para cargar contra ellos como habría sido lo lógico, justo y natural !!! 

AMT ---[ que habría quedado por completo desenmascarado y pillado en renuncio no solamente respecto a su obsesión por su "yo, yo y yo" (una de las pocas personas que me ganan incluso a mí en ello), sino también en sus veleidades "progresistas" si, en vez de publicar ese post, hubiera editado el que pensaba y quería, uno contando sus particulares micro problemas en su CSIC ]--- ya intentó dar, bueno, le dio, como mínimo, unos buenos "capotazos" o "muletazo" de entrada al tema, y, como quizá recordarán los lectoras o lectores primeros de aquel post, el muy miserable, aparte de cambiarle el rotundo título que yo le daba al post ("Mirando a la Actualidad con Ira", y no ese tan grandilocuente como descafeinado "Avance de la Gran Exclusión en Bcn"), va y, ni más ni menos, que califica de "lumpemproletariado" a la gente a quien se quería defender en y con el post. 

Sí, si "técnicamente" es lo que son, no lo discutiré. Y, desde luego, miserables egoístas como el asno o su padre, cerrados a aceptar las posibles virtudes o lados positivos de los y las demás, lo tendrían sumamente difícil para poder sobrevivir en cualquiera de esos enclaves ni veinticuatro horas sin ser, en efecto, atracados y, presumiblemente, hasta asesinados, por espabilados y gilipollas, aunque no precisamente por los subsaharianos, sino por el real lúmpem autóctono y nativo que, en pequeña parte, las puebla, pues tamaños compañeros de asentamiento les han endilgado, de siempre, las autoridades a esas pobres personas inmigradas que, con lo que se ganan la vida, es mayormente con la chatarra que van recogiendo durante sus trayectos de kilómetros y más kilómetros por la gran ciudad. 

Indignado por tales mutilaciones o agresiones al verdadero sentido e intención de mi texto, pero siempre con muy correctas palabras y diplomáticos enfoques, inauguré el hilo de correo que tendré a bien reproducir en mi blog sobre el 15M, y mediante el cual, al final, conseguí que, sin remedio ya lo del título, al menos ese término, "lumpemproletariado", utilizado con afanes descalificatorios y no técnicos por el asno(**), desapareciera. 

(pongo las dos notitas de los asteriscos, aclaro lo de *1*, y luego sigo) 

______________________ 

(*) Mujeres lectoras, en concreto, ya casi imposible, pues reconozco que es un texto, aunque poco o nada machista, por lo demás masculinista a tope, eso es verdad :-)   

(**) Porque, tras el panegírico denigratorio que me dedicó en persona (sólo faltó ponerle nombre y apellidos) en "El refugio de los menesterosos", si algo quedó claro es que, con ese post, AMT nos dejó bien evidente cuál es su posicionamiento respecto a la gente marginal PRODUCIDA POR ESTA SOCIEDAD: que sean ellos y ellas, el producto, quien cambie, y no que lo haga la maquinaria, el Sistema que los produce, es imposible alcanzar mayores extremos tanto de asnez en sí como del más destilado y concentrado fascismo, "¿qué hacen esos botes de tomate que hemos fabricado que no se convierten en latas de pimientos por iniciativa propia, ya que eso es lo que precisa el buen orden y la demanda, y su única posible utilidad?"... Pues tu vía de razonamiento, igual, igualica, igual...

+++++++ 

(*1*) Y, después de exhibir ese correo "inculpatorio" como argumentación esencial sobre mi "pederastia", y (presumiblemente) tan solo mencionar adicionalmente el "texto", ¿tú o alguien se ha tomado la molestia, hasta el día de hoy, de hacer pública cuál fue tu contestación? ¿Verdad que no? Bueno, pues ahí va, y nada, tú, a mentir como siempre, y a decir que es todo un montaje, un "collage" de esos míos, como si en Googleplex no tuvieran el original de todos ellos como muy bien sabes, igual que lo sabe "A visitor from Mountain View, California" :-DDD...   

. 

***** 

. 

______________________________________________________ 

****************************************************** 

---------- Mensaje reenviado ----------

De: Antonio Turiel <turiel@icm.csic.es>
Fecha: 16 de agosto de 2011 08:14
Asunto: Por fin he empezado a leer tus mensajes...
Para: Eladio Turiel Sandín <eladio.turiel@gmail.com>

    ... aunque aún necesitaré un tiempo para leer los "Albores".

    Hola, Eladio:

    Tengo una mala noticia que darte: no tengo prácticamente ningún recuerdo de tú y yo en mi infancia. Entiendo que pasó alguna cosa con connotaciones sexuales que a ti te perturbó mucho y a mí me dejó indiferente, como correspondía a mi corta edad. En principio esto tendría que ser una buena noticia para ti, porque te liberaría de cualquier posible carga de culpa, pero tengo miedo de que en realidad sea mala, porque veo que yo tuve más importancia para ti que la que tú tuviste para mí. Quizá no sea así, quizá aunque no pueda recordarlo tú ejerciste cierta influencia en mi que me ha acompañado toda la vida - aunque, si quieres que te sea sincero, no lo creo.

    Hay un cierto rasgo de mi carácter que persiste desde que era niño, y es que soy compasivo por naturaleza. No me importa lo que hicieras entonces; los seres humanos son sufrientes y limitados, y no se les debe machacar por ello. Si te tuviera que perdonar por alguna cosa te perdono, aunque creo que no buscas mi perdón, sino, como digo, una empatía en el recuerdo que, por desgracia, no tengo no por voluntad sino por desmemoria.

    Desmemoria que sinceramente no creo causada por algo como un estrés post-traumático, sino porque, querido tío, han pasado muchos años y entre medias han pasado muchas cosas. Sería curioso contrastar aquello que tú creías que iba a ser de mis hermanos y lo que después verdaderamente ha sido - y me refiero sobre todo al plano emocional-, pero creo que éste sería un ejercicio bastante cruel para ti, mucho más que ninguna cosa que tú hayas podido escribir en los "Albores" que pronto leeré. Y es que la vida es puta y cabrona, y digamos que mis hermanos, razonablemente bien colocados en la vida todos a excepción de Javier -siempre fue un bala perdida- tienen traumas y problemas de lo más variopintos, algunos larvados durante muchos años, otros de relativamente reciente adquisición. Yo por mi parte me considero enormemente afortunado de tener una mujer (que no es mía en propiedad sino en consentimiento, y como para mi eso es obvio no tengo los problemas con la palabra "mujer" propios de los de tu generación) generosa, alegre y comprensiva, y dos niños preciosos que me alegran el día cuando vuelvo a casa cada tarde.

    Yo soy hombre de mundo; sin haber buscado viajar mucho (aunque me gusta viajar) lo cierto es que me he movido razonablemente; después de León, estudié en Salamanca y Madrid, viví tres años en París y he estado en congresos frecuentemente por toda Europa y una vez en los Estados Unidos, y si no me he movido más ha sido porque he tendido a limitar mis salidas, en una especie de conciencia avant la lettre de que moverse de un lado para otro es socialmente injusto y ecológicamente insostenible. Y hay otro rasgo de mi carácter que seguramente cuando era niño sólo despuntaba pero que ahora tengo muy agudizado (aunque, llegado ya a la media edad, como todo lo demás empieza a declinar), que es ser muy observador. Cuando voy a cualquier sitio observo a la gente, observo cómo se  relacionan, me fijo en los detalles de las calles y las farolas... intento captar el ambiente que me rodea, embeberme en él. Cuando marché de París hablaba el francés de tal modo que alguna gente me tomaba por parisino (bueno, sobre todo si no hablaba demasiado tiempo ;) ), lo cual no está mal para uno que llegó sin tener ni papa de francés y tener que trabajar fines de semana incluidos para poder mejorar mis posibilidades de volver a España.

    Y después de haber visto sólo un trocito del mundo, el más desarrollado, y haber oído muchas cosas, y haber visto los choques culturales de esta sociedad desquiciada occidental, después de haberme paseado por la banlieu y brevemente por Estambul, después de haber visto el miedo y la ira en tantos ojos, las frustraciones, los deseos, la alegría... no tengas miedo, tío, yo no me escandalizo con nada. Lo único que importa es no hacer el mal, y cuando el mal llega querer repararlo. La vida es corta como para perderla con odios eternos.

    Sigo manteniendo mi invitación para que conozcas a mi familia, y si la montaña no va a Mahoma Mahoma irá a la montaña.

    Cuídate. Y ya te contaré que me parecen tus "Albores".

    Un abrazo (nada protocolario; a la mayoría de la gente le pongo "Saludos" aunque me manden abrazos; otro rasgo de mi carácter es que me la pela lo que piense la gente):

    Antonio

-- 
Dr. Antonio Turiel
Researcher
Physical Oceanography Department
Institut de Ciencies del Mar -CMIMA (CSIC)
Passeig Maritim de la Barceloneta, 37-49
08003 Barcelona
Spain

e-mail: turiel@icm.csic.es
webpage: http://www.icm.csic.es/oce/es/content/turiel
Phone: (+34) 932 309 588
Fax:   (+34) 932 309 555 

______________________________________________________ 

****************************************************** 

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Eladio Turiel <eladio.turiel@gmail.com>
Fecha: 17 de agosto de 2011 12:13
Asunto: Re: Por fin he empezado a leer tus mensajes...
Para: Antonio Turiel <turiel@icm.csic.es>
O, dicho de otra manera, no puedes evitar querer a la gente, salvo que ésta sea muy, muy mala. 

Tranquilo, la montaña irá a Mahoma, en septiembre o por ahí, cuando Esther esté ya por aquí. 

Bien, dos cosas: melodramón familiar, y el crashoil y "albores".

Melodramón familiar. 

Gracias por volverme a perdonar por aquello (¡con seis años ya lo hiciste!), pero tan cierto es que fue una gilichorrada sin mayor importancia como que fue un error inevitable, que por supuesto no volví a cometer, pero que una vez en la vida era imposible que no me sucediera con algún niño varón. Comprendo que no te acuerdes del hecho, totalmente irrelevante en nuestra satisfactoria relación general de convivencia (que fue inmejorable), pero me desconcierta porque recuerdo con exactitud la respuesta que me diste a mi pregunta de si te gustaba, respuesta, por más que me quisieras, totalmente fuera del alcance de alguien que como mínimo no haya alcanzado la preadolescencia, y que es idéntica a la respuesta tipo de la mujer adulta ante situaciones similares: 

   -No especialmente, pero si a ti te gusta. 

A ver si va a resultar (dado que abandoné de inmediato) que allí de golpe aprendiste, conmigo, que al parecer ese tipo de juegos no se han de jugar si no le gusta a tod@s l@s implicad@s. Por decir algo, Antonio, seguro que no fue así. Pero reconocerás que es una respuesta asombrosa. La tuya para tu edad. 

Más raro se me hace, sin embargo, que no conserves ningún vago recuerdo de felicidad ligado al "tío que estuvo aquí cuando yo era muy niño". Aquí ya no estoy tan seguro de que quizá algún trauma real (mi repentina desaparición) no esté bloqueando esa "sensación de recuerdo", que ya sé que la cosa no puede dar para mucho más, pero que, dada tu madurez real de entonces y de ahora, debería de estar. 

Me apena saber que tus herman@s han tenido o tienen una vida bastante dura (algo sabía del caso de Mari Carmen, mi otro ídolo de entonces, y es de aquellas noticias que uno desearía no haber sabido nunca. Aunque tengo motivos para pensar que en nuestro caso en concreto sí que nos une algo especial (tú sigue leyendo hasta el final), en un limpio apartado de mi mente todos vosotros, excepto, hay que decirlo, tu hermano mayor, todos los demás, decía, seguís revoloteando por unas luminosas dependencias de mi ser habilitadas y por mí cuidadas para vosotr@s. Tu hermano mayor no está no porque yo no quiera, sino porque me odiaba, y yo nunca le di motivos para ello, simplemente en algún momento puse coto a su conducta eventualmente inicua hacia sus herman@s menores, eso es todo.

O sea, que naturalmente que tienes toda la razón en que tú y vosotr@s fuisteis mucho más importantes para mí que no yo para vosotr@s. Pero es que en cualquier relación sincera y abierta con niños siempre sucederá igual, salvo que el adulto sea un zote, de ahí que las personas inevitablemente miremos mucho más por los hijos que no por los padres. 

Pero ahora sigo ya solamente contigo. Con diecisiete años inicié el primer año universitario para llegar a obtener la licenciatura en Ciencias Exactas, idea que abandoné al final de aquel año, porque decidí que en realidad yo prefería estudiar Ciencias Físicas. Ni mis capacidades ni las circunstancias permitieron que pudiera proseguir estudio alguno, y ahí quedó mi sueño... hasta que mira por donde, quién de entre mis diecinueve sobrin@s vino a hacerlo realidad. Sí, el mismo también, de entre todos los diecinueve, que se vino a vivir a mis territorios, y el del PIN  de la tarjeta de crédito, nada en común, que va, nada en común. 

Y aunque no lo recuerdes para nada, yo sí fui importante para ti en un aspecto, y es el de que, en todo momento, te reconocí estatus de igualdad (mientras no fueras "malo", entendámonos, pero como no lo eras nunca, ni conmigo ni con nadie), status que no te ofrecían (ni sin duda te podían ofrecer) tus padres, por lo que yo me constituí para ti en el primer referente "serio" sobre si tus ideas sobre esto o lo otro eran más o menos atinadas, Tú y tu eterna ambición de siempre querer saber más y más, dejada ya muy atrás la etapa de los mecánicos e infantiles meros "por qué". Ya no preguntabas por qué las cosas eran así, lo que preguntabas era si las cosas eran como tú decías, y la verdad, haciendo memoria, he de reconocer que casi siempre estabas en lo cierto, y yo me limitaba a ratificarte que sí, que las cosas eran como tú decías, genio precoz tanto si te gusta como si no.   

Así que no tenemos nada en común... ¿por qué nos llaman "pesados", cuando lo que quieren decir es "densos"? Y si a ti te la pela lo que puedan pensar de ti, en mi caso ya no te digo, como bien habrás podido adivinar. Bueno, que tampoco pretendo yo ahora robarte tu identidad, así que pasemos al crashoil y el "albores". 

CrashOil y "albores". 

A menudo pienso y hasta escribo cosas que pienso que sería importante comentar en tu blog, pero como, con la mejor de las intenciones del mundo, no quiero "ensuciártelo", al final no comento nada y la reflexión se queda para otra ocasión mejor. A partir de ahora, si tengo algo que decir pero pasa de las cinco líneas prefiero que solamente lo "padezcas", en este correo, tú. 

La única conclusión razonable que cabe sacarse de lo expuesto en tu blog es la de que la catástrofe es inevitable, y que lo único que queda a nuestro alcance es intentar paliar al máximo los efectos de tal catástrofe. Idealmente, claro, si se mitigan absolutamente todos los efectos hasta el cien por cien, la catástrofe habrá dejado de serlo, pero que es inevitable, lo es.  

Yo ya opinaba así desde hace más o menos una década, pues lego en el tema del todo no soy, ya que leí divulgación científica en los años ochenta y noventa, y ya en los setenta se tenía conciencia del petróleo como factor clave, junto con la generación eléctrica, del vigente modelo social, y del límite a que el negro crudo se vería expuesto. Cuando hacia 1.995 escribí lo que vendría a ser el "albores" del momento todavía pensaba que "ens en sortiriem", pero el triunfo de Bush me hizo perder toda esperanza. A l@s científic@s os cabe el mérito de haber sido de l@s primer@s que, en su momento, avisaron de que a determinados ritmos no se iba a poder seguir. 

Es imposible, si realmente eres defensor de la libertad de expresión, que no te interesen los aspectos sociales reflejados en mi "albores". Por una parte sé que es pedirte "perder el tiempo" que no tienes, pero, por otra, y aunque em parte quizá si sea tiempo malgastado, por más peñazo que sea algunas reflexiones interesantes e importantes contiene, y estoy convencido de que te serán de utilidad. Seguramente que cada una de tus conclusiones individuales podrá diferir, nada, poco o totalmente de la propuesta, pero como senda sobre la que reflexionar de cara a idear algún nuevo modelo social te servirá, espero. 

No cada día te voy a asetear con correos así de largos. 

Por cierto, CrossCountry, ¿existe? ¿eres tú? ¿algún amigo o familiar? Aporta a torrentes optimismo y aire fresco, y siempre eleva la moral alguien así, aunque no acierte ni una, o no se sepa bien qué juego se lleva entre manos. Y es que, Antonio, nos guste o no, la mente alegre es más eficaz, y piensa más rápido y mejor. 

Porque lo verdaderamente triste es que varitas mágicas sí que existen, pero no las sabemos emplear. Ya te hablaré de ellas. 

No me leas con sueño, eso no, mejor dormir, lo entenderé y aprobaré, y por supuesto no lo imprimas, puede no valer ni el papel que se malgastaría. 

Cuando mejore de mi dolencia podría un día, previo mutuo acuerdo, acercarme a tu "curro" para hacer efectivo ese café. Me ha dejado muy preocupado lo que has comentado sobre tus herman@s.  , 

un abrazo, y la consabida palmadita aprobatoria en el hombre, que te la mereces.

sr. eladio, 

.

El 16 de agosto de 2011 08:14, Antonio Turiel <turiel@icm.csic.es> escribió:

    ... aunque aún necesitaré un tiempo para leer los "Albores".  

______________________________________________________ 

****************************************************** 

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Antonio Turiel <turiel@icm.csic.es>
Fecha: 17 de agosto de 2011 12:49

Asunto: Re: Por fin he empezado a leer tus mensajes...

Para: Eladio Turiel <eladio.turiel@gmail.com>

    Hola, Eladio:

    Te tomo la palabra sobre todo en lo importante: que un día te aproximarás aquí a tomar un café, y que hacia Septiembre te veremos en Figueres. De todo lo otro... seguiremos hablando.

    Un abrazo,
    Antonio

P. Data: No, no soy crosscountry, nunca firmo mis comentarios con pseudónimo. Hace años jugué un poco a ese juego en otros foros, pero hoy en día, dada la gravedad del tema que se trata y la solemnidad con la que lo quiero tratar no haría nunca eso. No hace falta; ya surge espontáneamente gente que cubre todos los papeles, y que es que en esto, como en todo lo demás, la realidad supera a la ficción. 

--

Dr. Antonio Turiel
Researcher
Physical Oceanography Department
Institut de Ciencies del Mar -CMIMA (CSIC)
Passeig Maritim de la Barceloneta, 37-49
08003 Barcelona
Spain

e-mail: turiel@icm.csic.es
webpage: http://www.icm.csic.es/oce/es/content/turiel
Phone: (+34) 932 309 588
Fax:   (+34) 932 309 555 

El 17/08/11 12:13, Eladio Turiel escribió:

O, dicho de otra manera, no puedes evitar querer a la gente 

______________________________________________________ 

****************************************************** 

*****

. 

Desde luego, no sé quién fue quien, finalmente, entró en mi correo y borró todos los mensajes que borró. Intuyo, por lo "agujeros" que se dejaron, que no debiste de ser tú, que, sin duda, habrías sido bastante más minucuoso y cuidadoso. Lo que sí sé es a quién le facilité mi clave de acceso al gmail, y ese no fue otro que Altair, a nadie más, ni siquiera a mi compañera, le he confiado nunca mis propias claves de internet.

Pues bien. Como calculadamente pensasteis, entristecido por la pérdida de los correos de los primeros meses con Altair, pero consolándome pensando que aún me quedaban muchos hilos, no reparé en qué más podríais haberme borrado, tras comprobar que ningún otro borrado masivo me había sido (aún) efectuado. 

Sin embargo, al ir a buscar para Klarita el correo en el que yo mismo te explicaba "aquello" sucedido en una única ocasión hace treinta  y seis años, comprobé que no estaba, "missing", percisamente "ése" dentro de mi aún exisitente y abundante correspondencia contigo. 

Pero el Destino, o sea, tu desprecio absoluto hacia mi persona y todo lo que se le aproximara, te llevó, en su momento, a posponer tu respuesta... y darla en un nuevo hilo. Por ello, quién entró a borrar lo que fuera, como le dijeron que tuyos borrara tal o cual, y ninguno más, aparte de tal otro y tal otro de tales otras personas por tales otras razones, pues resulta que tu respuesta ante mi confesión de mi "epouvantable" "delito" sí que la tengo, y la edito, aquí y en mi blog sobre el 15M, blog en el que por cierto, y a partir de ahora, a falta de actividad prioritaria relacionada que justifique otro uso, pasaré a publicar precisamente toda esa correspondencia remanente contigo, incluidos ciertos correos en los que, con tu negra letra idéntica en color y en los demás aspectos a tu alma, intentas justificar lo injustificable: que, después de tan pocas semanas de dar tu charla ante el 15M en Pça. Catalunya, hallándose tu centro de trabajo colindante con el Hospital del Mar, no te dignases aparecer ni un instante por allí, pese a las muchas horas que estuvimos allí, ya entonces, protestando contra los recortes y las privatizaciones en la Sanidad. 

+++++++ 

(sigo) 

Pero, seamos serios. ¿Realmente es creíble que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, con tal de servir al asnito y a su papaíto, indefinidamente vayan a estar intentando mantener o incluso llevar a proceso judicial una acusación por pederastia por completo falsa, y que, por tanto, requiere entrar en los siempre resbaladizos terrenos de preparación de pruebas amañadas, celadas, señuelos, testimonios mercenarios, máxime si éstos son unos menores de edad, y así indefinidamente hasta que salgan adelante vuestras finalidades particulares, sean éstas las que sean? 

¿Lo ves cómo no eres nada más que un rematado imbécil, encima aprovechándote de mi desgracia para justificar tu restrictiva, fascista política actual en el blog coral The Oil Crash? Porque, de tratarse de algún caso en el que, aunque solamente fuera por meros indicios, pudiera sospecharse que detrás hay alguien efectivamente así de degenerado para hacerles tamañas cosas a los niños, es posible que, en tales circunstancias, y pese a sus muchos quehaceres, puede que los mecanismos del estado siguieran su implacable curso. Pero, pasado ya tanto tiempo, y descubierta y fracasada vuestra estrategia basada en cruzar, delictivamente y con finalidades delictivas, a esos dos menores en mi vida, y tratándose, por tanto, de una absolutamente falsa imputación, ¿es normal que hayan seguido tan indefinidamente ese acoso hacia un ciudadano por lo demás completamente libre de tacha alguna, hasta vuestras estúpidas intromisiones que, en efecto, han conseguido y consiguen sacarme de quicio? 

¿Tanta persistencia para mantener una falsa y absolutamente endeble acusación contra un ciudadano por lo demás "normal", o es que, quizá, y pese a lo que se piensa ese mismo ciudadano, de "normal" tiene más bien como bastante poco? ¿No será que hay alguna RAZÓN DE ESTADO MÁS, aparte de la de serviros a vos y a vuestro corrupto padre, en ese afán de mantener, a toda costa, este mobbing hacia mí, hasta el punto de que, faltos ya de otros recursos, no les ha quedado más remedio que utilizar a inflitrados del sistema en el mundo que me era más próximo, el alternativo sindical y social, para intentar, de nuevo sacarme de mis casillas, y llegar a sacar algún fruto claro y concreto (mi internamiento en un psiquiátrico) de tanto y tanto esfuerzo? 

¿Cómo es que yo supe con anticipación, y por eso se los comuniqué a Klarita, los nombres de los tres señuelos concretos que contra mí utilizarían? Ello, ¿nada tiene que ver, tampoco, con ese interés especial en acabar con este "pederasta"? 

¿No habrá algo más, asno, y que te deja retratado de cuerpo entero, aparte de dejarte, para el resto de tu vida, sin argumentación alguna cuando, quien sea, te eche en cara tu condición de activo militante fascista y delator? Pues veámoslo, a ver qué nos dice El Analista. 

saludos cordiales. 

ET & forrest eladio gump. 

.. 

. 

***  

. 

Segunda Parte: Nadie es Profeta en su Tierra. 

""No es nada saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma"" 

. Jiddu Krishnamurti

eladio no es ningún revolucionario, ni nunca ha pretendido serlo, pues, tal y como se autodefine, no es sino un enlazador de mundos, un enlazador de realidades, en principio, diferentes. Y, aunque su militante compromiso político y social está, sin duda, por encima del promedio de la población, nunca ha reclamado el papel de activista, ni ha querido serlo, porque, aparte de que lo ve mayormente estéril, a raíz de la huelga de hambre realizada por varios trabajadores de movistar telefónica de España el pasado mes de noviembre, comprendió que el objetivo principal de esa militancia, hoy como siempre, sigue siendo el esfuerzo en sí, y no los posibles frutos obtenidos o al alcance. 

Y sí, está muy bien, y hasta Gandhi y Félix Rodrigo Mora les ratificarán que, en efecto, el propio esfuerzo ya encierra en sí mismo una recompensa, con la característica, además, de que es la única "segura", la única que nadie ni nada nos podrá ya arrebatar, porque ya es nuestra, porque ya hemos hecho ese esfuerzo. Sin embargo la realidad es que lo idóneo, al menos bajo su punto de vista, y también del mío, es alcanzar TODAS las recompensas, incluida la de lograr o consumar los objetivos previstos. 

Y esto, que es algo que, en la práctica, al activismo al uso se la trae mayormente al pairo ---[ nadie más descreído respecto a las expectativas  o posiblidades REALES de una Revolución que los revolucionarios y revolucionaras "habituales",  no digamos ya,si, como en el caso del señuelo que se ha puesto al descubierto al acosar al bueno de eladio en pça. Catalunya, se trata por activa y por pasiva de un verdadero CNI con misión de destruir o reducir cualquier tipo de movilización ]---, para eladio siempre ha sido importante. Y consciente de que, ni ahora ni nunca, la mayoría de la gente se lanzará a un proceso revolucionario en el que el único "programa" sea la destrucción de lo ya existente, él siempre optó, y aún optaría, si la viera posible, por la Reforma, Radical, pero Reforma, y no Revolución. 

Y, en ese intento de equilibrar mundos o realidades, eladio se ha encontrado con dos cosas: 

-Una- Que se encuentra con que, sin moverse de sus posicionamientos ideológicos, mientras antes toda una serie de gente le rebasaba, ampliamente, "por la izquierda", ahora, sin embargo, cada vez se halla más cercano al frente último o primero de batalla. 

-Dos- Que, bajo su punto de vista, solamente un proyecto que implique Revolución en lo económico y Reforma en el resto de realidades puede tener futuro en la mente de la ciudadanía "normal y corriente". 

Pero, claro, las fuerzas del estado y la conspiración y el mobbing abiertos y mantenidos contra él son por ser un pederasta, o sea, un único suceso menor acaecido hace 36 años, y un mero texto escrito, pero no publicado en sus partes más extremas en cuanto a sexo y erotismo; nada que ver, claro, con ser ese oasis con capacidad propia de pensar (y equivocarse, en su caso) en ese marasmo indistinguible de pensamiento único contra-oficial que hoy, como siempre, domina en el "activismo". 

¡Ah, ya!, se comprende, quién había de imaginar que, como bien recogen sus diversos blogs, eladio tuviera tan desarrolladas tantas ideas, aunque en absoluto novedosas, aún rompedoras y alternativas en torno a las cuestiones de la Educación, la Sanidad, el Trabajo, otros modelos de bases sociales,... 

Imposible saber, en efecto, a qué se dedica o qué defiende aquella persona de la que, lo único que se desea, es que no distraiga ni ocupe tiempo hablando de lo que sea, pues, por simplemente ser ese discurso suyo, de alguien "extraño" al verdadero "activismo", ya de entrada, todo lo que diga queda descartado como interesante, posible o veraz. 

Lo mismo que le sucedió a determinada imbécil, que, tras hacer caso omiso de lo que, en su momento, primero le relató eladio que había habido con su sobrino (¿para qué tenerlo presente, si ello le exculpaba?), nada más tener noticia de un correíto y de la existencia de un texto que hablaba exactamente de lo mismo, pero con voluntad incriminatoria, pasó a ser todo tragaderas y "entendederas" respecto a la visión inculpatoria, es evidente que una buena parte del activismo al uso, o es rematadamente idiota, o es gente CNI (agentes, maderos, soplones), o son ambas cosas. 

En fin, seguramente sea ya el momento oportuno de poner sobre el tapete las verdaderas razones que hay detrás del MANTENIMIENTO (que no tal vez, solo tal vez, de su inicio) de este tan inicuo como inhumano acoso a un inocente, por lo que permítanme que les transcriba el email que, en verdad, fue el que "condenó" a forrest, bajo otro pseudónimo, a ser carne de cañon, tarde o temprano, para esos demoledores mecanismos de destrucción del estado tan bien relatados por Kafka en su obra "El proceso". 

Este email, milagrosamente recuperado gracias a la no absoluta escrupulosidad con que hicieron su trabajo de "limpieza" quienes utilizaron las claves que forrest, en su bondadosa generosidad, facilitó al "chaval quinceañero", escapó porque, aparte de los emails borrados enviados por eladio a las otras seis comisiones del 15M de Pça. Catalunya que recibieron idéntico correo al que ahora reproduciré, a continuación decidió enviárselo a otra más, la menos esperada, y la única que le respondió. 

. 

** 

______________________________________________________ 

****************************************************** 

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Eladio Turiel <eladio.turiel@gmail.com>
Fecha: 10 de junio de 2011 06:37
Asunto: Carta abierta a las y los maderos
Para: acampadabcn@yahoo.es

Hola, querid@s mader@s.

La verdad es que me parece que sois un poco gilipollas, y que no tenéis muy claro qué intereses os conviene realmente defender. 

Vamos a ver. Si seguís posicionad@s donde estáis, sabéis con certeza que camináis hacia un futuro en el que cada vez os va a corresponder llevar a cabo acciones más y más violentas, hasta el punto de que cualquier día mataréis al hijo del tendero de la esquina a quien tanto decís apreciar, o cualquier otra cosa así. 

¿De verdad ese es el futuro que queréis, cada vez más odiad@s y hostigad@s, y hasta en el peor de los casos directamente asesinad@s por la paulatinamente más y más enfurecida población? ¿Os habéis bebido el entendimiento? Hombre, ya sé que con le gente en concreto de la BriMo poco hay que hacer, pero la inmensa mayoría os dedicáis a otras tareas, como la de espiarnos y tal, y es evidente que no podréis indefinidamente seguir mirando hacia otra parte.

Así que, vosotr@s mism@s. Claro que no os pido en absoluto que abracéis ya mismo, de golpe y porrazo, la causa de la, digamos, revolución o rebelión, las cosas requieren su tiempo de reflexión y maduración. Pero sí que os pediría que os lo vayáis pensando, porque si en vuestra mano está poder cambiar, en la parte que os corresponda, el signo de los tiempos futuros, de esa responsabilidad vital os va a ser imposible escapar. 

Y lo de gilipollas lo digo con todo el cariño, ¿eh?, no os vayáis a molestar por ello. Como hace tanto tiempo que sé que me conocéis, os he llegado hasta a tener confianza y todo. ¡Ah!, y eso de que l@s policías no fuman porros, cuentos chinos, pues no habremos compartido multitud de ellos y tal...  

Cyrano el insomne. 

. 

______________________________________________________ 

****************************************************** 

.  

*** 

. 

Sí, ya, nadie se lo va a creer o tragar, que forrest sea ese misterioso "Cyrano" que, "Viejo", "Insomne", o "de EC", tanto mosqueó a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, fantasías de forrest el atribuirse tal acción, como todas las otras de aquellos días de gloria y triunfo del 15M... 

...sólo que hay un pequeño problema o detalle "descuadrante" de cara a enterrar definitivamente a eladio bajo sus delirios münchhausenianos, y es el de que, efectivamente, todos esos mensajes como Cyrano... fueron enviados desde la dirección de gmail de eladio, y también desde la dirección IP de su domicilio. 

Tan real como su, a todas luces, injustificada y desproporcionada retención e interrogatorio en Benavarri, tan real como el acoso a que le sometió Josep Bel en la pça de Catalunya de Bcn, venga a agitar como un espantajo esa ya decaída acusación por pederastia, para desesperación del pobre eladio, hasta que vino a mí, se lo aclaré todo, y pasó a verlo todo diferente, él era el último que podía pensar que nadie, ni  siquiera las súper estúpìdas fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, pudieran llegar a tomarlo jamás por un revolucionario. 

Pero, ya ven, esa y no otra es la realidad: a eladio se le persigue y se le  perseguirá por sus ideas y prácticas políticas (como eso de ir ayudando económicamente porque sí a la gente), y no por ninguna causa real de pederastia. Sin embargo, ya en el título he dejado claro que soy el primero que sabe que, entre el activismo, no digamos ya entre su gente más próxima que tan miserablemente ha desconfiado de su inocencia, antes muertos que reconocerle esa realidad a forrest. 

Realidad que incluye, entre otros hitos, algunos episodios que el propio eladio no le ha narrado casi nunca a nadie, salvo a la gente más próxima como Klarita, y a una chica, finalmente otra CNI, con la que quiso mantener una mera amigable o hasta poética relación epistolar, con muy fugaces posibles encuentros para tomar un café y nada más, pero que también, como el resto de la gente, en ningún momento pudo creerse que "forrest" fuera de verdad, y siempre pensó, al parecer, que la "acosaba" a correos con otras finalidades... 

Tranquilos y tranquilas, que se trata de alguien, a la sazón, de veintinueve años, y este es un correo en el que a ella (en quien, como siempre e indebidamente, confiaba bastante), se lo contaba, por una única vez, y ello, tras un grave desencuentro de corte político y operacional, el algo, después de todo, sí qyue había estado involucrado en el 15M. Por respeto a la debida privacidad, reproduzco solamente el fragmento que nos interesa, y tacho el nombre de esa otra persona.  

. 

** 

. 

. 

* 

.  

Por lo tanto, consciente de ello, forrest, definitivamente, y vista la imposibilidad de triunfar ni en lo más mínimo ---[ porque, si penoso ha sido el caso de Klarita, lo peor es que, excepto quizá un único par de personas, absolutamente el resto de "gentes" que lo conoce habrían mantenido una posición aún más necia, estúpida, beligerante, desconfiada, gilipollesca y contraria contra forrest, siendo esa la auténtica calamidad: madero o no, Klarita, siendo rematadamente imbécil, es, sin duda, la menos imbécil de todas las y los "activistos" nacidos a partir de los "felices" sesenta, de ahí el sombrío futuro, ya presente, que les aguarda, por no decir que inunda, a todos y todas ]---, forrest, en perfecto control de su insano juicio, ha tenido que tomar la única decisión posible y a su alcance.  

En fin, que a buenas horas iba a haber andado dedicando forrest su tiempo a abusar de niño alguno si, en su lugar, pudiera, pueda y puede dedicar ese tiempo a su verdadera pasión, y a diestro y siniestro demostrada: hablar, hablar o escribir hasta por los codos, esa es la única realidad, y la causa última por la que se le persigue: alguien capaz de hablar tan claro, alto, sin tapujos y con argumentos consistentes contra este sistema, y que ronda todo tipo de ambientes alternativos, en vez de estar encerrado en el núcleo solo del "suyo", es, sin duda, un peligro para el sistema y para el estado, aunque él no se lo plantee, y aunque de verdad no sea ningún revolucionario, y a pesar de que el "activismo" se lo mire y lo trate con menosprecio y como a alguien no en exceso comprometido. 

Nadie es profeta en su tierra, y nadie como el represor estado para saberlo. Sin embargo, bajo la óptica y paramétros de valoración que aplica ese estado represor, forrest no es sino un revolucionario de principio a fin. 

¿Tienen dudas sobre esa última aseveración? Pues, lo tienen fácil y disponen de la prueba del nueve: analicen qué considera peligroso para su continuidad este Sistema, analicen la práctica real llevada a cabo por eladio justo cuando las aguas hervían (15M, mayo, junio, julio de 2012) y no en tiempos de (relativa) normalidad, y verán cómo, igual que con la historia de su hermano y su sobrino, de repente, ¡clic!, todo encaja, hay una explicación veraz y concluyente del por qué de ese mantenido y constante asedio, y nada, desde luego, nada que ver o en común con ninguna pederastia, salvo la que el estado, el miserable asno de su sobrino, o el demente senil de su hermano se empeñen en intentar hacer ver o creer. 

Tema Klarita: pese a lo que pueda haber parecido (por meras necesidades tácticas), si en alguien, aparte de su compañera y otro amigo, tiene plena confianza personal forrest respecto a en qué bando milita o está, esa es Klarita, uno alertaba en el Parlament mientras el otro recibía estera, allí mismo, en la puerta, ambos han compartido manis en las que han hecho de cierre entre los manifestantes provocadores y los provocadores de uniforme y equipamiento de gladiador romano, compartiendo empujones y otras agresiones padecidas como para que ya nada, a estas alturas, pueda romper esa confianza en la buena fe de Klarita, otra cosa es su juicio sobre su entendimiento, pero, eso, más allá de esta somera descripción de hechos y personas, no es asunto nuestro :-) 

Por lo demás, forrest, eladio turiel sandín, es consciente de que, vista la realidad, sus únicas posibilidades de poder escapar, quizá, a este acoso, pasan por su retirada de las proximidades del mundo del activismo, y a ello se ha resignado, consciente de que, cuanto más lejos esté de esas posiciones de riesgo, más fácil es que el sistema y el estado se "olviden" de él, absurdos fantasmas pederásticos al margen. 

saludos cordiales. 

El Analista. 

APD 14352. 

. 

* 

. 

Por cierto, que visto lo acaecido en la zona de comentarios del último post de este mismo blog, he decidido, en efecto, abrir, si es preciso, un sub-blog, para los casos realmente súper degradantes incluso ya dentro de estas degradantes zonas de comentarios recogidas de una u otra manera en este blog de defensa. 

saludos cordiales :-) 

ET & forrest eladio gump. 

.. 

. 

*** 

..