*
.
Estimados lectores o lectoras:
A la espera de que el Dr. Mengele aporte la más mínima prueba de esas presuntas "amenazas de muerte" que ha recibido como comentarios en el blog The Oil Crash, y aun aceptando que, en su lógica demente, lo coherente sea cerrar esa zona de comentarios en vez de dejarla abierta, expedita, para que sus amenazadores pudieran ser "cazados", tal y como vengo haciendo yo aquí, mientras tanto, por mi parte, voy a seguir aportando más y más pruebas del acoso y la trama que mantienen tendida contra mí, y también del continuo ultraje al honor de esos dos menores a quienes yo conocí como Oriol y Loli que, una vez tras otra, han realizado al dar por hecho, en todos sus vómito-comentarios, que esos dos menores accedieron, como si fueran prostitutos, a intercambiar favores sexuales con un viejo a cambio de dinero.
Y lo mío ---[ que, una vez suficientemente explicada (en mi post anterior y en aquellos en los que, ya desde su título, marqué la política al respecto que seguiría) la operación de traslado que los ha traído hasta aquí, pasaré a seriar con el mismo título de este post de ahora, "Comentarios Ignominiosos" ]--- sí que son pruebas (y no falacias para desprestigiarme y "culpabilizarme" de ese cierre de la zona de comentarios de aquel enciclopédico blog, en realidad efectuada para poder dedicarme más tiempo a acosarme y tenderme un nuevo constructo mafioso-político-legal), ya que son hechos, comentarios efectuados en diversos de mis blogs, y de los que, antes de "barrerlos" hacia aquí, guardo copia bajo diversos formatos.
Bueno, de verdad que no espero tener muchos lectores o lectoras, pues este blog no es sino un mero instrumento de defensa ante ese permanente e instrumentalizado acoso mantenido hacia mí, con el beneplácito o directo aliento del asno, ya desde los tiempos del The Oil Crash (¿se acuerdan, acrónimo 6461, y sus babosos, repelentes y repetitivos insultos contra lo entonces en boga para desalentar a cualquiera a seguir mis comentarios, su famoso "abuelo polígamo", antes de que forjasen más consistentemente la acusación sustitutoria, la de "drogadicto pederasta" aún vigente?), pero que, sin remontarme tanto, sí que sería bueno ir relatando, al menos en cierto sentido, desde el principio, desde aquellos inicios de mis blogs, allá por un 12 de agosto del pasado año :-) ...
.
*
POST BLOG "ET y esta Crisis"
diumenge 12 d’agost de 2012
-
-
Anònim17 d’agost de 2012 7.54El mileniarismo fa a chegar !!!!!!
Hablemos del mileniarismo !!!!!!!!!!!!!
PD. Tu de joven ligaste poco, no?
*****
-
Respon
---
Éstee... ¡Ah! Hola, sois vosotros... ---([ porque, en mi megalomanía ombligocentrista, que no en otra dimensión, puedo considerar que sois dos de verdad, y no uno sólo como me temo, e incluso un fiel enemigo cordial ya me parece un éxito inesperado para un blog que lleva tan poco tiempo en curso, la verdad ])---.
Pasad, pasad, sentaos y poneros cómodos, porque en realidad estáis en vuestra casa aunque no lo sepáis, y en seguida os pongo unas copichuelas. Yo, por mi parte y mientras tanto, como no puedo beber, si no os importa me fumaré algún canutillo que otro...
Ya, ya, tranquilos, ya sé que a vosotros raramente os permiten fumar 'eso', no sea que, inesperadamente, paséis a ver las cosas bajo unos parámetros bastante distintos, y desde luego mucho más próximos a los de la verdadera justicia y orden...
Aunque, en realidad, en ese sentido del consumo de costo sois un auténtico descanso para mí, porque hay tan poco que rascar en vosotros que para nada preciso la superación o elevación empática que proporcionan las drogas psicotrópicas, las únicas, aparte de los medicamentos medicamentos, que merece la pena consumir(*), y no como el abominable alcohol, que para quien precise desinhibirse, aún pase, pero para alguien como yo que si algo no precisa es mucha más desinhibición... :-D
Oye, y aparte de todo: ¿os importa que os ponga un nombre? Como presiento que vais a seguir acompañándome amablemente por aquí... No, no, con uno único para todos bastará, así que, ¿qué os parece si elegimos anónimo1724, que para eso fue esa la primera de estas dos entradas o comentarios? ¿Hace?
________________
(*) Aunque con buen conocimiento y sin pasarse, y sólo si se rondan ya los veinte o más años, hacedme caso en esto, pues parece mentira que unas drogas tan 'buenas' puedan resultar tan nefastas y dañinas para la psique si se consumen con asiduidad antes de la edad adecuada, que en el caso de las psicotrópicas es la más alta de todas, quitada la morfina - heroína para los viejos y viejas, claro también.
(...)-
(...)
Así que buscando generar malos rrollos por doquier. ¿Y eso? Es porque os pagan, ¿no?, no porque seáis así de *s, supongo por vuestro bien.
*****
Bueno, mirad. Como veo que Doménec me va a dejar plantado (acto con el cual habrá transparentemente respondido sin margen de error a mi principal pregunta), pero yo contaba con él para mirar de alargar un poco más la historia antes de publicar el siguiente post, si no os importa (y aunque en su momento pienso hacer su propio blog sobre el tema), aprovecho para explicaros eso que os sigue dejando tan traumatizados, lo de la monogamia y demás, temas sobre los cuales, os recuerdo, nadie ha sabido oponer a mis 'tesis' argumentación no 'ad hominem' alguna, ni vosotros, ni nadie.
Pero, venga, vamos a ver: ¿cuántas veces habré de repetiros que lo que será insostenible es el MANTENIMIENTO DE LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA MONOGAMIA, y no la Monogamia en sí? ¿No veis que, siglo y medio más tarde, NADIE HA PODIDO CONTRADECIR LAS TESIS DE ENGELS AL RESPECTO DE LA FAMILIA, LA PROPIEDAD PRIVADA Y EL ESTADO? Y si finalmente, por hundimiento o por lo que sea, desaparecen los Estados, ¿CÓMO QUERÉIS QUE SE PUEDA MANTENER LA INSTITUCIONALIZACIÓN NI SOBRE LA MONOGAMIA NI SOBRE NADA, SI PRECISAMENTE QUIEN "INSTITUCIONALIZA" ES ÚNICAMENTE EL ESTADO?
Venga, ¿queréis otra copichuela?
Y en cuanto a la Monogamia en sí, os recuerdo que lo único que dije y sostengo es que, al menos desde el plano masculino, pero en realidad desde el de toda la especie (que es la que está saliendo finalmente perjudicada por el mantenimiento de ese error de perenne inmadurez), la considero una práctica sumamente fuera de lugar en la vida adulta, por ser propia de adolescentes excesivamente enamoradizos y que recién han efectuado por fin su sincero primer gran descubrimiento del verdadero y 'único' amor de sus vidas.
Pero si en realidad y en su momento es lógica y está muy bien, y los noviazgos en sí, a la edad que sea, suelen ser más encantadores que no otra cosa. Pero, cony, por eso mismo, y siendo varones, ¿por que claudicar miserablemente a esa imposición femenina sobre la exclusividad, radicada en su histórico escaso interés, cuando no abierto temor, ante el tema sexo?
¿No estamos programados, al menos los varones, para enamorarnos un número nada despreciable de veces a lo largo de nuestras vidas? ¿No es ese estado de enamoramiento uno de los que, si se abrigan las suficientes esperanzas, más felicidad DE HECHO nos reporta? Entonces, ¿consideráis inteligentes unas prácticas que dificultan a tope el libre desarrollo de nuestra capacidad emocional? ¿Quién en su sano juicio, y siendo varón, puede defender que resida ni un ápice de sensatez en la monogamia? ¿Qué crisis vamos a poder solucionar si nos negamos a variar los más elementales de nuestros errores de planteamientos?
¿No comprendemos que la principal razón de que las mujeres se aferren tanto a la monogamia son dos, la primera, que 'no quieren líos porque sí', y la segunda, la que todas y todos sabemos desde como muy tarde nuestra primera adolescencia, pero que ya detallaré cuando abra, si puedo, el blog específico sobre estas cuestiones sexuales, afectivas o emocionales(*)
________________
(*) Recordad, a fin de evitar tontos malentendidos, que en estos casos concretos la letra 'o' tiene siempre también el valor de 'y', mientras que 'y' tiene tan sólo su propio valor, 'y' y ninguno más)
(...) -
(...)
Así que, en vez de corroeros por querer negar lo que sabéis evidente y cierto, y como alternativa a la de disparar al simple menbsajero ¿por qué no tenéis la valentía de dar un paso más adelante, y reconocer que, como varones, nos equivocamos de medio a medio por aceptar la horca caudina de la monogamia'
Sí, por supuesto que de joven 'ligué' poco, como dices tú, pero, qué quieres que te diga, nada major que recordarte lo que en su momento ya anticipó el genial y tristemente desaparecido humorista Perich, que fumar en exceso es malo, beber en exceso es malo, pero follar en exceso es, sencillamente, difícil por no decir imposible.
Y otra cosa, OTRA COSA MUYYY IMPORTAAANTE que siempre, siempre olvidáis. Y es que soy el primero que reconoce que un cambio sustancial así no se puede producir con un simple chasquer de dedos de la noche a la mañana, por lo que siempre insistiré que nuestra prioridad, más que mirar ya por nosotros, casos perdidos, miremos por las generaciones aún niñas o por nacer, que son quienes únicamente podrían, podrán y deberán de disfrutar del sexo en libertad si quieren sobrevivir y ser felices en un mundo con tanta escasez material. Así que, al respecto, yo simplemente sugiero dos cosas para ellos y ellas, en defensa de su derecho a un futuro mejor, la primera, que por sistema se dén en las escuelas y colegios siempre por separado las temáticas de Sexualidad y Reproducción de la misma manera que se imparten por separado las Matemáticas y la Lengua, y la segunda, esa sí, también habrá de esperarse a mi hipotético blog sobre la materia.
Bueno, no me digáis que no ha sido entretenido, y que no habéis pasado un buen rato, encima cobrando por ello. Entonces, ¿por qué sois tan desagradecidos, 'malditos'? :-D
y efectivamente, si os habéis fijado, al final ni me he fumado el canuto ni nada, no cabe duda de que tenéis un encanto especial.
¡AH!, PERO, ¿YA OS VAIS? ¿NO QUERÉIS UNA ÚLTIMA COPITA? Joer, y el Doménec sin aparecer, con lo valiosas que son muchas de sus aportaciones, aunque no todas, no todas... :-)
-
*****
...y ahora viene donde les tendí el primer anzuelo, que picaron, desde luego,...
Pero, infortunadamente para mí, aún muy cándido respecto a la maldad inherente al asno Mengele, al Tenazas, y a su constructo hispanoargentino, "picaron" demasiado más allá de lo que yo me pensaba y esperaba, la verdad :-D , pues yo sólo me planteaba arrastrar hacia sus propias contradicciones o desconocimiento de su propia sexualidad a quien o quienes entonces me atacaban, unos infelices.
Unos infelices, salvo que uno de ellos ya fuera, desde el principio, mi "amigo más fiel", que una vez consiguió que no hubiera que identificarse para envenenar, no perdió el tiempo, y ya quiso marcar terreno desde el principio... Y lo consiguió, ¿a qué negarlo?, basta con ver hasta donde me han llevado, él, el fascista del PSOE de León y el Mengele tan abusado y abusador como demente (es que Rubik, al menos, aporta esmero e ingenio, más alguna aportación, didáctica o de "culturilla", siempre útil)
.
***
-
Anònim19 d’agost de 2012 7.23Tu mejor que a los blogs te dedicas al porno, abuelo, que es lo tuyo.Respon
-
---
¡Ah!, ¿Tú otra vez por aquí? Bueeeno, pasa, pasa, y ya te pongo lo poco que dejasteis en la botella el otro día. ¿Te hace falta copa?
Pero dispongo de poco tiempo, te aviso, porque un poco más abajo, en el siguiente hilo, me está esperando alguien con quien, a primera vista, navegar con razonamientos y no con calificaciones / descalificaciones personales parece que no solamente es posible, sino que incluso es lo que parece que se busca, y a mí, la verdad, eso también me gusta más que no 'lo nuestro'.
Que me dedique al porno... Bueno, no vivo de ello, por supuesto, pero, a fuer de sincero, he de decirte que si he tardado tanto en abrirte la puerta ha sido precisamente porque he estado muy ocupado terminando un collage, si quieres y me das tu dirección te lo puedo enviar por correo, en el que aparece tu hijo (el doceañero que aún está en primaria, sí) metido en ese tipo de agradables berenjenales con al menos una persona adulta que parece triplicarle la edad, aunque tranquilo, es una mujer, seguramente su madre.
Bonito trasero, sí señor. ¡Ah!, y el de la mujer también, por supuesto. Una pasada. Pero es que como no conseguí sacar ninguna foto de cuando cada día se lo rompes en la ducha... ¿cómo dices?... no, no me has interpretado bien, en esto último que te comentaba no estaba hablando de tu mujer, a quien también se lo haces, sí, pero siempre en la cama.
(...) -
(...)
---[ (Con el corazón en la mano, prevención y hasta un poco de miedo me doy a mí mismo :-| :-| :-|, no pienso seguir por esta línea. Así que, a partir de ahora, pasaré a usar el insecticida, que es mucho más rápido, antes de pensar tampoco en ir directamente eliminando comentarios. Pero, en fin, ya de puestos, acabemos éste, aprovechando para intentar hacerlo con algo didáctico ]---
Bueno, bueeeno, hooombre, tampoco te preocupes, que no te vas a morir de este ataque de tos. Y es que, ¿qué te ha pasado? Pero si estabas bebiendo tan tranquilo, y de repente...
Anda, toma estas pastillitas de regaliz, no pesan ni un cuarto de gramo, y son sumamente eficaces para calmar, de modo casi instantáneo aunque por no demasiado tiempo, prácticamente cualquier ataque o tipo de tos, verbi gratia, los que se pueden producir cuando se lleva mucho tiempo hablando en público. Regaliz, ni menta ni historias, si estamos hablando de tos, la menta, de entrada, puede resultar hasta contraproducente, aunque a la larga si beneficia, y una pequeñísima parte se puede también añadir al regaliz puro, queda bien, así lo hacen en el carrer de l'Àngel, 12 de Bcn, en el muy humano distrito de Gràcia, aunque, eso sí, relativamente sale muy caro, si bien una cajita puede durar meses y más meses si todo va bien, con lo que tampoco es tanto. Yo siempre suelo llevar una cajita encima, por mí y por lo demás, esos ataques de tos son fatales, y le pueden hacer y hacen pasar tontos apuros a cualquiera en más de una ocasión.
¿Ya te vas? ¿Y no volverás? Bah, hombre, no me hagas ese feo, a mí, que te he abierto las puertas de mi casa pese a tus tan poco amables modales y palabras... Y, por cierto, ¿te envío el collage o no?
.. -
Anònim20 d’agost de 2012 16.48No tengo hijos, ni e doce ni e ninguno, y no pienso tenerlos no sea que se crucen en su vida con alguien como tu. Con la imagen que has descrito te has retratado claramente.
Antes pensaba que solo eras un viejo verde salido pero compruebo que eres un degenerado peligroso. Aquí te quedas con tus problemas, amigo. -
---
Gracias.
Me honra, de verdad, que hasta un avezado ofensor profesional como tú haya retrocedido, entre espantado y escandalizado, ante mi contestación :-)
Y tranquilo, la mayor podredumbre (como no podía ser de otra forma) la albergas tú en tu propia mente (te lo digo yo, que a la vista está que entiendo algo sobre sexualidad, pues si no no podría haberte escandalizado de esa manera), como todos los reprimidos, pues una cosa es conocerse bien (y sin tontos y obstaculizantes auto engaños) tal y como uno o una es (nada malo puede haber en ello), y otra, lo único que en efecto sabe hacer gente como vosotros (y a las pruebas de qué viniste a hacer tú aquí me remito), violar, abusar, crear inquietudes o malestar en los demás, por dinero o por mera maldad o estupidez personal.
Ya explicó muy bien en su momento Madonna que no hay más sexo sucio que el forzado o el que no se lava, ninguno más, y dos mil quinientos años atrás eso lo sabían ya perfectamente en un rincón de la geografía planetaria denominado, entonces y ahora, Grecia, Atenas y tal. Otra cosa, por supuesto, es que desde luego adoptaran una 'solución final' súper injusta, vejatoria y cruel absolutamente equivocada (así les fue), profundamente degenerada, inhumana... O sea, como tú.
:-)
..
-
**
.
Pero, si sobrevivo a mi muy posible inminente fallecimiento ---[ cuestión de uno a tres días :-D , y que no busco, ojo, ahora ya no, si bien lo aceptaría ]---, habrá más conversaciones con Altair, más líneas e hilos de mensajes. Mientras no me sean borrados, hay material, hay material :-D
Y cada uno de ellos no será sino una nueva paletada de culpabilidad sobre mis agresores, y un destello más de luz de la total limpieza en todo momento de mi actuación, jocosamente pícara o no, con esos menores, menores a los que ahora, visto está, solamente defiendo yo.
Sin embargo, ahí no cedo, pues sostengo, y esto es absolutamente irrenunciable, que para cualquier cese de hostilidades, que es preciso que a Oriol y a Loli les sea narrada toda la verdad sobre la trama y objetivos de quienes los captaron o sobornaron contra mí (y quizá aún pretenden seguir haciéndolo), y que si bien cierta responsabilidad seguramente deberían de asumir, aunque solamente fuera la de haberse creído un pelín más listos de la cuenta, yo seguiré reclamando que se les indemnice por parte de mis acosadores, Tenazas a la cabeza, con no menos de cien mil euros para cada uno de ellos.
saludos cordiales :-)
ET & forrest gump. ..
.
*
..
2 con lo de las españolas guapas ya se te vuelve a ver la patita...