domingo, 9 de junio de 2013

Comentarios Ignominiosos (XV)


*

estimados lectores o lectoras: 
Despreciables agentes de la Plaga Emocional: 
. 
Bueno, la cosa cada vez va dando menos de sí, y carantes de la más mínima imaginación ---[ aparte de, sin duda, despistados por la conciencia y conocimiento que ya tienen de que las cosas, aunque sin salirse de la ruta general, no acaban de terminar de encajar en el detalle :-D ]---, no ya sólo, machaconamente, introducen una y otra vez los mismos (pero idénticos, ¿eh?), los mismos comentarios, muestra patente de su cerrilidad cuando se les abandona a la suerte que les pueda deparar el uso de su propia y única neurona, sino que ya, incluso, lo que repiten es alguno de los escasos comentarios que, eventualmente, puedan aparecer por aquí y por allá favorables a mi persona. 

Y especialmente cómico resultó, eso sí, lo de mentar a Félix Rodrigo Mora, haciéndose pasar por presunto emisario suyo X-D X-D X-D ... Pues no tendrán nada mejor que hacer, FRM y su gente ---[ igualmente in aeternum agiobiados y agobiadas por la persecución a que les somete el mismo Estado que a mí me persigue, acosa y acusa ]--- que andar leyendo mis humildes blogs, humildes, eso sí, cuando, después de un buen "lavado", despacho toda la porquería hacia aquí, mi blog de defensa, y por tanto, el primero que las inicuas autoridades se obstinarán en cerrar, para proteger a sus cómplices y secuaces en este asesinato que me están deparando desde el Far West, y sus localidades de Gotoswee, lugar del atentado a mis libertades ciudadanas, y Beardstar, sitio donde el juez de la horca de turno me pretende linchar. 

Bueno, defensa posible no tengo. Pero, mientras llegan tan aciagas circunstancias, pues oye, a intentar sonreír y ser alegres y felices, no hay nada que pueda molestarles más, ni siquiera el descaro o el abierto desafío.  

El primer bloque, que quizá repito, es algo que, en su moemnto, parece como que quedó atrasado, "maletas perdidas" que, a pesar de todo, al final aparecen ;-) 
. 
. 
-0-O-o-º-o-O-0- 
. 
Post Magia 
"Lo reconozco, :-) : ¡¡¡ Soooy el Anticristo !!!" 
  1. lectora habitual18 d’abril de 2013 13.45
    Pero es que nadie va a comentar nunca estas notas!. Caramba!
    Bien, para ver si estimulamos la participación del público empezaré yo.

    Por empezar el dibujo que abre la nota está muy bueno. Excelente.
    En general muchos de los dibujos y fotos que se usan en las notas son muy buenos.

    La nota en si no se entiende nada. Es como que las notas del blog van perdiendo congruencia y cordura. Como leo la zona de comentarios tengo algunas referencias pero, para un recién llegado es absolutamente incomprensible.

    Quizás si no fueran notas tan autoreferenciales (es como que al autor sólo le gusta hablar de si mismo) mejoraría un poco el blog.
    Para hablar de uno mismo lo ideal sería un buen psicólogo (o un cura, los hay de lo más simpáticos e inteligentes).

    Respecto a la consulta que acompaña la foto final:

    ____¿Anticristo?

    Seguro que no. Es más que probable que el Anticristo sea alguien muy inteligente y demás... no habría modo de confundirlo con el autor de la nota. Eso está claro.

    _____¿Drogadicto Pederasta?

    Bueno... lo dice el propio autor (fuma sustancias, busca chiquillos para mariconearlos, etc.)

    _____¿Activista Social?

    Obviamente NO. Para ser activista social habría que trabajar en algo. Sacarse fotos y hacer blogs autoreferenciales no debe computar a esos efectos.

    _____¿Perseguido?

    Por lo que se ve en este blog, salvo que se compre un perro que lo siga, no se nota mucha persecusión.

    Espero con esta colaboración "abrir el fuego" para animar a otros participantes a expresar sus opiniones.
    Respon
    Respostes


    1. forrest gump19 d’abril de 2013 7.05
      ---

      @Lectora habitual.

      Ya comienzas mintiendo :-D . Y no porque no seas habitual, que serlo, lo eres, más que yo, incluso :-D

      Pero mientes, porque eres un tío. Así que, el resto de tu discurso, carezco de motivos para pensar que pueda tener un sesgo diferente.
      ..
    2. Respon
  2. Sandra18 d’abril de 2013 23.27
    Que este sujeto no sea "el Anticristo" (menuda Soberbia para buscarse posiciones de poder) no significa que no esté profundamente vinculado a la Magia Negra y lo Demoníaco.
    Es muy claro -por los textos, citas, imágenes y acciones- que no trabaja por un mundo mejor, ni por el bien de nadie.

    Sus únicos temas son sexuales y depravados, con claras incitaciones a ejercer actos de dominio, sometimiento y conversión -preferentemente en menores frágiles e inocentes- y, para quienes saben un poco de esto, con clarísimas referencias al Maligno a quien gusta servir (o clama por su Señorío y posesión).
    Su referencia a las almas que son "absorbidas" (poseídas) para ser una sola -otro de sus "olvidos" en esto de aclarar la cuestión-, no deja lugar a dudas al respecto.

    Bien, estábamos en una reunión de lectura bíblica en el Templo y, uno de los participantes del grupo -altamente especializado en estos temas- encontró la siguiente "perlita" que "casualmente", Forrest olvidó agregar en su tema sobre el Demonio (¿casualidades, coincidencias o supuestos "olvidos"?).

    Para aquel momento (de fecha tan lejana como es el 25 de Febrero), fecha en la que ni habíamos aún mencionado su trabajo satánico -ni había llegado aún la educada Klarita a este blog-, Forrest dice con TODAS LAS LETRAS:

    http://etyestacrisis.blogspot.com.ar/2013/02/con-medio-ano-basta-cierre-casi-total.html?showComment=1361761781653#c7419997134004767497

    ___***___

    Dice Forrest:

    "No tendrá esa suerte, no, sabido es que mala hierba nunca muere, y que Nuestro Reyno NO ES DE ESTE MUNDO, jajajajaja..."

    +++ ¿Tu "Reyno" no es de este mundo Forrest?, ¿y de qué "Rey" es, si puede saberse?
    ¿Es común que termines ciertas frases con esta risa satánica (jajajajaja....)?

    Juro que cuando me lo mostraron sentí un escalofrío en la espalda y tuve que girarme para estar segura que el Maligno no se encontraba con nosotros en la misma habitación. Aún hoy que lo escribo no puedo evitar asustarme.
    Pocos ejemplos más claros de INVOCACION DEMONIACA se encuentran en la red (y mira que hay muchos eh?)

    Pero, si sólo fuera esa frase... esto sigue:

    ___***___

    Dice Forrest:

    "En fin, bienaventurados seamos aquellos a quienes el viento nos sopla siempre de frente, pues ello es porque NOSOTROS Y NOSOTRAS SOMOS EL VERDADERO CAMBIO, por eso el mundo está especialmente contra nosotros y nosotras..."

    ¿El verdadero "cambio" Forrest?, ¿el mundo de la luz está en vuestra contra?, ¿"nosotros y nosotras" todos juntos?, ¿almas fusionadas?, ¿almas en poder de "Uno"?, ¿por eso siempre hablas de "nosotros y nosotras"?, ¿muchas almas y demonios en el mismo cuerpo?, ¿sabes qué es eso, verdad?

    Escribo esto con mis manos temblorosas. Nunca había estado tan cerca de algo maligno y, una cosa es saber que existe y otra haber llegado tan "cerca" y haber tenido que lidiar con él.

    Voy a seguir en el próximo recuadro.
    Respon
    Respostes


    1. Sandra18 d’abril de 2013 23.28
      Aquí continúo.

      ___***___


      Sin embargo, en el mismo párrafo el tema del "viento en contra" aún se explica con más claridad:

      ___***___

      Dice Forrest:

      "...ya los antiguos griegos tuvieron muy claro que las divinidades del viento eran todas o malévolas o abiertamente malvadas."

      Gracias impío!. Gracias por mostrarte con tanta claridad para que aquellos que necesitan PRUEBAS para creer, puedan tenerlas y convertirse a la gracia del Señor.

      Debo confesar que vine a este blog para defender a dos menores de un acoso pederasta pero JAMAS había imaginado -y mucho menos por aquella fecha lejana- que en realidad nos enfrentábamos a uno de los esbirros del mismísimo Oscuro.

      Y el Maligno es tan insidioso y perverso que LO DICE y LO PONE ANTE NUESTROS OJOS pero, aquellos no acostumbrados a sus inquinas y maquinaciones a veces no lo vemos!. Cuánta Razón tenía el Pastor cuando nos dijo con todas las letras que lo que enfrentábamos aquí no era sólo a una persona confundida o perturbada sino a un mismísimo seguidor del Más Oscuro.
      Qué sencillo es verlo cuando sabes lo que buscas!

      Pero no termina aquí, Forrest es muy claro y se encarga de reiterarlo una y otra y otra vez.

      ___***___

      Dice Forrest:

      "...es increíble que dediquen gente a espiar lo que pasa en este insignificante y "extremauncionado" blog :-D"

      ¿Un blog "extremauncionado"?, ¿pero cómo pude tenerlo ante mis ojos y no verlo?
      ¿Qué otro cualesquiera autor de un blog puede pretender para si que sea "extremauncionado"? pero si es como decir que un blog fuera "bautizado" o "confesado" !

      ¿Quién más puede hacer referencias SACRAMENTALES salvo que haga referencia a los sacramentos del Oscuro?

      El Demonio -oposición oscura a la luz- posee sus propios "sacramentos" que operan éstos de modo opuesto a los Divinos.

      Almas fusionadas, luchando contra el viento y la luz, porque van en contra de la Virtud y el Amor rumbo a su "unión definitiva" con el Maligno el que, llegado el momento, se encargará de "extremauncionarlos" para completar la fusión y corroborar la entrega absoluta y definitiva.

      Y todo esto dicho por Forrest desde el principio y a la vista de todos.

      No en vano dicen que la gran habilidad del Maligno es estar entre nosotros -y frente a nosotros- pero que seamos incapaces de verlo.

      Has aumentado mis temores pero has fortalecido mi Fe. Ahora entiendo por qué, al verte impedido en tu tarea de apropiarte de los menores te dedicaste a dañar a tu familia. Estabas atrapado en una red de luz y te debatías como fiera enjaulada buscando regresar con tu "Amo" del "Reyno" al que quieres pertenecer cuando consigas la "extramaunción".

      Increíble. Increíble. Increíble.
    2. forrest gump19 d’abril de 2013 7.06
      ---

      @Sandra

      Ya comienzas mintiendo :-D . Y no porque no seas habitual, que serlo, lo eres, más que yo, incluso :-D

      Pero mientes, porque eres un tío. Así que, el resto de tu discurso, carezco de motivos para pensar que pueda tener un sesgo diferente.
      ..
    3. Respon
  3. klarita lopez19 d’abril de 2013 2.06
    Eres muy mala Sandra y te voy a dar tas tas en el culo!
    Cómo se puede ser tan demagoga y tergiversadora.
    Primero, si todo eso que cuentas de la lectura de la biblia, el templo y todas estas tonterías fueran o fuesen verdad lo primero que tienes que hacer es salir por patas de la Secra donde te has metido por tu puta ignorancia.
    Y por último, porque no te mereces mucha atención, eres una máquina para sacar de contexto cualquier cosa que escriba Forrest para intentar demostar cosas que el más tonto se da cuenta que es manipulación para en el último párrafo decir la verdad, lo que te preocupa:
    " Ahora entiendo por qué, al verte impedido en tu tarea de apropiarte de los menores te dedicaste a dañar a tu familia."
    porque tu no eres Sandra y no te atreves como Forrest a decir la verdad de un principio, eso lo único que hace es dar más consisténcia a Forrest y sus pruebas.
    Si lo único que quieres es que te deje en paz a ti y a tu papaito creo que está en tus manos acabar con esto.
    Dices que te deje en paz y que no quieres tener más relación con él y casi todo estará acabado, porque tendremos que ir a Benabarre a hablar con una familia que habeis acojonado sin sentido y con la Guardia Civil para que al menos le de las oportunas explicaciones de porque actuaron así.
    Y aquí se acaba todo.
    Es fácil y bastante cristiano para lo que yo haría, que mejor no quieras saberlo porque lo de la extremaunción es algo que tiene relación
    Desaparece o da la cara.
    Respon
    Respostes


    1. forrest gump19 d’abril de 2013 7.12
      ---

      Ni se irán ni darán la cara, Klarita, por lo que la solución, así lo han querido, pasará por comenzar con esas medidas de contraataque que ya hemos ido acordando y planificando.

      En cuanto a los comentarios en sí, la cosa no puede estar más clara: ¿atentan contra la salud del alma de cualquiera, a aparte de no contener nada más que falsedades y tergiversaciones? ¿Verdad que sí?

      Pues eso, que tienen el tiempo contado aquí, y de momento, ya voy a ir sacando copia :-D
      ..
    2. Respon 
-0-O-o-º-o-O-0- 
. 
Post Magia 
"Año 28.251: Acerca de nuestras Gestoras Electas y el Mundo Laboral"

  1. lectora habitual3 de juny de 2013 0.14
    No me queda en claro de qué va este artículo. Ultimamente el blog se ha hecho confuso y, para qué vamos a mentirnos, de muy baja calidad.

    Forrest no hace otra cosa que meter sus delirios y diálogos inventandos, ha abandonado los temas serios y, cuando coloca uno es de un nivel precario y paupérrimo -e inentendible, como éste que nos ocupa-.

    Me gustaría pedirle al autor que abandonara sus divagaciones delirantes y regrese por la senda de sus trabajos más preclaros. No ganará tráfico inventándose diálogos absurdos entre sus múltiples personalidades dislocadas.
    Respon 

-0-O-o-º-o-O-0- 
. 
Post Magia 
"Más Pinceladas Sociales del año 28.251"
. 
lectora habitual3 de juny de 2013 14.52
Forrest:

¿Nunca se ha preguntado por qué nadie comenta sus artículos?

Personalmente creo que se debe a que mezcla demasiadas cosas personales con la cuestión de fondo y eso impide que los lectores -que somos muchísimos- podamos opinar.

Porque... ¿sobre qué deberíamos opinar?

¿Sobre las lesbianas que dominarán el planeta en el año 28.251 o sobre su tío -o primo, sobrino o lo que sea-?

El hecho de mezclar ambos asuntos impide que se defina su público.

Por caso... y he tratado mil veces de analizar sus notas -y discutirlas, por qué no- pero Ud. lo mezcla con sus cuitas familiares y no responde y borra los temas.

Cansada de intentar una discusión seria, me la tomo con sus parientes pero Ud. dice que "no es el foro para eso" y también lo borra.

¿Dónde y cuándo se puede discutir con Ud. una cosa o la otra?

Sería bueno que se defina. Deje el asunto de sus parientes donde le parezca oportuno y concéntrese en el tema -y abra el debate- o bien cierre todo o bien hable SOLO de sus parientes -que parece que es su gran tema-.

Pero, sea cual fuere su decisión TOMELA y ponga un poco de orden en todo esto.

O, siga como va pero no se queje que no tiene lectores, ni participantes.

Quizás es como dice y Ud. sólo es un chiquillo caprichoso de 12 años incapaz de actuar de modo serio y maduro.
Respon 

  1. lectora habitual3 de juny de 2013 23.23
    Forrest:

    ¿Nunca se ha preguntado por qué nadie comenta sus artículos?

    Personalmente creo que se debe a que mezcla demasiadas cosas personales con la cuestión de fondo y eso impide que los lectores -que somos muchísimos- podamos opinar.

    Porque... ¿sobre qué deberíamos opinar?

    ¿Sobre las lesbianas que dominarán el planeta en el año 28.251 o sobre su tío -o primo, sobrino o lo que sea-?

    El hecho de mezclar ambos asuntos impide que se defina su público.

    Por caso... y he tratado mil veces de analizar sus notas -y discutirlas, por qué no- pero Ud. lo mezcla con sus cuitas familiares y no responde y borra los temas.

    Cansada de intentar una discusión seria, me la tomo con sus parientes pero Ud. dice que "no es el foro para eso" y también lo borra.

    ¿Dónde y cuándo se puede discutir con Ud. una cosa o la otra?

    Sería bueno que se defina. Deje el asunto de sus parientes donde le parezca oportuno y concéntrese en el tema -y abra el debate- o bien cierre todo o bien hable SOLO de sus parientes -que parece que es su gran tema-.

    Pero, sea cual fuere su decisión TOMELA y ponga un poco de orden en todo esto.

    O, siga como va pero no se queje que no tiene lectores, ni participantes.

    Quizás es como dice y Ud. sólo es un chiquillo caprichoso de 12 años incapaz de actuar de modo serio y maduro.
    Respon

  1. lectora habitual4 de juny de 2013 20.50
    Forrest:

    ¿Nunca se ha preguntado por qué nadie comenta sus artículos?

    Personalmente creo que se debe a que mezcla demasiadas cosas personales con la cuestión de fondo y eso impide que los lectores -que somos muchísimos- podamos opinar.

    Porque... ¿sobre qué deberíamos opinar?

    ¿Sobre las lesbianas que dominarán el planeta en el año 28.251 o sobre su tío -o primo, sobrino o lo que sea-?

    El hecho de mezclar ambos asuntos impide que se defina su público.

    Por caso... y he tratado mil veces de analizar sus notas -y discutirlas, por qué no- pero Ud. lo mezcla con sus cuitas familiares y no responde y borra los temas.

    Cansada de intentar una discusión seria, me la tomo con sus parientes pero Ud. dice que "no es el foro para eso" y también lo borra.

    ¿Dónde y cuándo se puede discutir con Ud. una cosa o la otra?

    Sería bueno que se defina. Deje el asunto de sus parientes donde le parezca oportuno y concéntrese en el tema -y abra el debate- o bien cierre todo o bien hable SOLO de sus parientes -que parece que es su gran tema-.

    Pero, sea cual fuere su decisión TOMELA y ponga un poco de orden en todo esto.

    O, siga como va pero no se queje que no tiene lectores, ni participantes.

    Quizás es como dice y Ud. sólo es un chiquillo caprichoso de 12 años incapaz de actuar de modo serio y maduro.
    Respon
  2. Anònim5 de juny de 2013 1.01
    Bueno tu, ahora no vengas a joder tu. De momento a Eladio lo que le hace falta es tranquilidad y que la vida tenga el máximo de orden posible, dentro de su caos propio, para poder afrontar a todos sus enemigos sean internos o externos. Así que si del texto tienes que comentar de momento lo mejor es que te guardes notas y superados todos sus problemas ya habrá tiempo para comentar e intercambiar ideas y críticas. Ahora lo mejor es leer y esperar el momento propicio.
    Salut i paciencia.
    Respon

  1. lectora habitual5 de juny de 2013 16.33
    Forrest:

    ¿Nunca se ha preguntado por qué nadie comenta sus artículos?

    Personalmente creo que se debe a que mezcla demasiadas cosas personales con la cuestión de fondo y eso impide que los lectores -que somos muchísimos- podamos opinar.

    Porque... ¿sobre qué deberíamos opinar?

    ¿Sobre las lesbianas que dominarán el planeta en el año 28.251 o sobre su tío -o primo, sobrino o lo que sea-?

    El hecho de mezclar ambos asuntos impide que se defina su público.

    Por caso... y he tratado mil veces de analizar sus notas -y discutirlas, por qué no- pero Ud. lo mezcla con sus cuitas familiares y no responde y borra los temas.

    Cansada de intentar una discusión seria, me la tomo con sus parientes pero Ud. dice que "no es el foro para eso" y también lo borra.

    ¿Dónde y cuándo se puede discutir con Ud. una cosa o la otra?

    Sería bueno que se defina. Deje el asunto de sus parientes donde le parezca oportuno y concéntrese en el tema -y abra el debate- o bien cierre todo o bien hable SOLO de sus parientes -que parece que es su gran tema-.

    Pero, sea cual fuere su decisión TOMELA y ponga un poco de orden en todo esto.

    O, siga como va pero no se queje que no tiene lectores, ni participantes.

    Quizás es como dice y Ud. sólo es un chiquillo caprichoso de 12 años incapaz de actuar de modo serio y maduro.
    Respon
Respostes


  1. Walter Re6 de juny de 2013 3.09
    Tú no eres un cobarde, tú eres un caradura.

    ¿Sabes cuál es el problema de tu caradurez?

    Que ya TODOS la conocen!

    Si alguna vez engañaste a alguien con tus supuestas "genialidades" hoy todo el mundo sabe que son divagaciones delirantes dichas por un tipo sin autoridad moral.

    ¿Y por qué digo esto?

    Porque:

    ...no puedes defender ni una de tus aseveraciones.

    ...ejerces la censura como el peor y más terrible de los fascistas.

    ...te dices "anti-sistema" y vives rapiñando de él.

    ¿Por qué no te haces un favor -y nos lo haces a todos de paso- y tratas de vivir el resto de tu vida con algo más de nobleza?

    Dudo que seas capaz de ello pero, al menos no dejo de intentar la invitación.
  2. Respon 
. 
-0-O-o-º-o-O-0- 
. 
. 
Hagan copias, por favor, y también de las zonas de comentarios de este blog: es lo que les incrimina, y algún día la Justicia Internacional será la que vendrá a pedirles cuentas, por eso es importante también que este blog (o sea, sus contenidos) se salve. 

Aunque, tampoco sé de qué me alarmo. Vamos, si todo el mundo sabe que, en este país, el respeto a las leyes no puede ser más profundo y estricto, ya que, hasta para defenderte en exclusiva a ti mismo, precisas de una o un abogado, algo así como si a cualquiera le dijeran que "usted tiene derecho a circular solo o sola por donde quiera, pero siempre y cuando vaya acompañada", lo cual, fuera de estas fronteras, es indudablemente interpretado por todos los expertos y fuentes de doctrina procesal como una violación de los derechos fundamentales que causa abierta indefensión a los o las procesadas que deseen seguir ese camino. 

¿Caso más patente y evidente de esto que digo?: el de Enric Duran, Robin Bank, o la capacidad de un único individuo de poner en severas contradicciones a todo un aparato que no tiene más consistencia conceptual que el armadijo en el que se desarrollaba la peor parte de las pesadillas de Alicia en el País de la Reina de Corazones.  

saludos cordiales. 
ET & forrest eladio gump. 
.. 
.. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario